Жк летний сад отзывы

При этом больше половины из этих домов должны были снести еще в первую программу сноса, принятую при бывшем мэре Москвы Юрии Лужкове. Все эти дома явно не относятся к первому периода индустриального домостроения, как говорится в документах правительства. Многие эксперты и активисты, выступающие за снос, оценивают срок их эксплуатации в 25 лет.

Однако при своевременном капитальном ремонте их ресурс может быть продлен до 150 лет.

Под реконструкцией он понимает полную замену инженерных сетей, установку лифтов, утепление фасадов и увеличение площади здания.

Этот дом, построенный в 1956 году, был полностью реконструирован, а сверху у него было достроено несколько этажей. По его словам, она предусматривает и ремонт пятиэтажек с коммуникациями в стенах. В частности, руководитель департамента градостроительной политики Москвы Сергей Левкин заявил о том, что при санации земли в Германии предлагается другой район проживания. Попытка оказалась неудачной: обострились социальные проблемы, был нанесен удар по бизнесу и строительной отрасли.

Включение в список сносимых домов будет прекращено в день вступления данного закона в силу, то есть с момента его официального опубликования (это должно произойти в течение недели). А в мэрии жк летний сад отзывы столицы сообщили, что переселять москвичей в новые дома из хрущевок могут начать уже в конце этого года.

В результате за снос проголосовали жители 4079 домов, 276 домов — против. Вариант расселения, при котором жилья будет создано ровно столько, сколько было у собственников хрущевок, почему-то не рассматривался. Поначалу это объяснялось тем, что панельные пятиэтажки — это малогабаритное и некомфортное жилье, поэтому город должен создать более качественные новостройки для переселенцев. Собственно, сейчас эта идея уже закреплена в законопроекте о реновации: за счет расширения нежилых площадей квартиры будут больше, а значит, и плотность застройки возрастет. Теперь вопрос в следующем: на сколько больше жилья нужно построить? За счет весьма вольного применения градостроительных норм, экономии на стоимости земли и подключения к технологическим сетям город может увеличить плотность застройки незначительно — примерно в два раза. Если сейчас в пятиэтажных кварталах этот показатель составляет порядка 8-10 тыс.

Если же власти захотят не только окупить затраты, но и заработать, то верхний предел плотности будет зависеть исключительно от инвестиционных аппетитов. Уже сейчас в большинстве крупных проектов массового сегмента жилья плотность застройки составляет 25-30 тыс. В зависимости от доли переселенцев в жилом комплексе плотность придется повысить еще больше. Таким образом, при участии застройщиков данный показатель в старых пятиэтажных кварталах может возрасти в 3-4 раза (до 30-40 тыс. Существующий норматив плотности заселения в Москве колеблется в диапазоне 20-25 тыс. Для примера: в спальных районах с панельными многоэтажками данный показатель достигает 20 тыс. Самая высокая плотность застройки в столице — в Москва-Сити, где данный показатель достигает 70,5 тыс. Важен не только масштаб, но и структура новых кварталов.

Даже если плотность застройки вырастет в пределах консервативной оценки, это будет означать появление на рынке огромного объема предложения. По словам мэра, для переселенцев будет возведено 15 млн кв. То есть в среднем каждый год первичный рынок жилья будет пополняться на 1-1,2 млн кв. Стремление властей окупить затраты от реновации (не говоря уже о попытках заработать на ней) может привести к долгосрочной ценовой депрессии из-за профицита предложения. Частному девелоперскому сектору придется иметь дело с грозным государственным конкурентом, контролирующим четверть рынка, способным менять строительные нормы и демпинговать за счет более низких издержек. Устаревший жилой фонд следовало заменить новым, рассчитанным исключительно на собственников квартир в хрущевках. Но не лучше ли в этом случае создать за счет дополнительных объемов реновационного жилья цивилизованный рынок доступной аренды, о котором так долго говорят власти?

Закон может ограничить права гражданина только в целях защиты основ конституционного строя, безопасности страны, нравственности, здоровья и прав других лиц, указано в ст. При этом согласно закону о статусе столицы реновация направлена на создание благоприятных условий проживания граждан, то есть не отвечает указанным выше целям, подчеркивается в жалобе. Государственные нужды соответствуют интересам общества, а не частных лиц, отмечается в обращении со ссылкой на обзор практики Верховного суда.

Жители домов голосовали за или против включения в программу с 14 мая по 15 июня. При добровольном участии в программе при определении компенсации не учитываются земельные участки и общее имущество. Хотя объектом интереса властей являются именно земельные участки, не квартиры, уверены авторы обращения. Конституционный суд может либо признать нормы законы нарушающими Основной закон, и тогда законодатель должен будет их поменять, либо разъяснять детали и положения, пояснил Липин.


Купить 3 квартиру в москва бирюлево

Ограничение связано с обеспечением прав и законных интересов других лиц. При этом, если Конституционный суд признает часть положений закона неконституционными, парламент будет рассматривать поправки, отметил депутат. О планах снести в Москве все пятиэтажки было объявлено 21 февраля на встрече президента России Владимира Путина и мэра Москвы Сергея Собянина. В середине марта в Госдуму внесли законопроект, наделяющий мэрию широкими полномочиями для реализации программы реновации: включать в программу любой дом, выселять жильцов по суду без возможности обжалования, предлагать переселенцам один вариант равнозначной квартиры. Закон был принят 14 июня и подписан президентом 1 июля.

За участие в программе реновации проголосовали жители более 4 тыс. Если москвичи уже вовсю обсуждают снос своих пятиэтажек в центре города, то в регионах пока пытаются разобраться, что означает это страшное слово и чего именно им надо бояться. Недавно губернатор Валерий Радаев обмолвился, что в Саратове тоже нужно провести реновацию и призвал депутатов гордумы принять по ней решение. Собственно, именно это затеяли в Москве: снести пятиэтажки общей площадью 25 млн кВ. Вместо уничтоженных квадратных метров собственникам предложат новые квартиры в новых домах с улучшенной планировкой и в том же районе. Звучит как сказка, хотя некоторые москвичи совсем не рады тому, что их собрались переселять неизвестно куда. Неужели наш областной центр тоже ожидает снос старых хрущевок и строительство на их месте (или через дорогу) новеньких домов? Например, пятиэтажные дома, которые почему-то называют системой инженера Лагутенко.

К примеру, бараки на Миллеровской, или Телеграфные проезды, где дома уже сносятся. С одной стороны руководство города и области объявляет новый тренд. Предприятия работают в полную силу, в казну идет больше налогов. Город тогда потерял немало памятников истории и изменил свое лицо, но это было время его бурного развития. Чтобы начался такой крупный процесс, должны быть сконцентрированы финансы, технические вопросы решены. У нас для этого во многих отношениях почва не подготовлена. Мы вроде бы и хотим перемен, жалуемся на аварийные дома и узкие улицы, но в то же время пишем петиции против сноса трущоб и строительства новых высоток. Как эти планы соотносятся с реновационными проектами? В Москве на месте пятиэтажек планируется строить 25-этажки, только в этом случае идея может иметь практический и экономический смысл. В нашем городе, если ограничения утвердят, речь сможет идти максимум о десятиэтажках, и инвесторов это вряд ли заинтересует. Еще один момент: таких десятиэтажек понадобится много, в центре для них места не хватит, и людей волей-неволей придется отселять на окраины, пусть и в пределах одного района. В федеральном законе о реновации утверждено, что отселяемые из сносимых домов жильцы должны взамен получать квартиры в том же районе. Взять к примеру Волжский район, который растянулся от центра до окраин.

Если жильцов вынудят уезжать на задворки города, то произойдет социальный протест. Здесь нужно либо отказываться о планируемого запрета строить выше 10 этажей, либо забыть о сносе ветхих или устаревших домов.

Вернее, они-то переживут, о них волноваться не надо, но что будет с тысячами простых работяг-строителей? Если законодательно ограничить строительной отрасли возможность развиваться, то будет спад строительства и опять же рост социальной напряженности. Кто будет вкладывать миллиарды рублей в снос старых домов и строительство на их месте малоэтажных новостроек? Это вам не советские времена, когда молодого специалиста сначала заселяли в общежитие, потом давали квартиру, потом могли расширить жилплощадь. Сегодняшний собственник крепко держится за свои квадратные метры (пусть ветхие, но в центре), и расстанется с ними за только за очень хорошие деньги.

Такая программа будет предполагать, что власть станет не только ограничивать строителей и выдавать им разрешения, но и помогать. Причем, в данном случае речь идет о федеральном центре. Но уже сейчас можно понятно, что обновление как и сохранение города невозможно без четко составленных планов того, как город будет выглядеть через 5,10 и 20 лет, без серьезных финансовых вложений, без подготовки населения, и без поддержки своего, местного строительного бизнеса. Об этом говорится в материалах рабочей группы по защите прав и интересов граждан при реализации программы.

На заседании 22 июня участникам раздали материалы с резолюцией по каждому замечанию.

Среди них предложение определить территории, на которых нельзя вести жилищное строительство, например находящиеся в промзонах. Отклонено и предложение ввести запрет на включение в программу домов старше 1957 года без специальной экспертизы: в резолюции указано, что по закону снос объектов культурного наследия, включенных в специальный реестр, и так запрещен.


Купить квартиру люберцы без посредников

В Госдуме отказались также гарантировать проведение капитального ремонта для домов, вышедших из программы реновации, поскольку они и так стоят в программе капремонта, а также дать таким домам возможность вернуться в программу через пять лет после выхода. Кроме того, депутаты не поддержали предложение расселять разведенных супругов и детей с родителями в отдельные квартиры, хотя весной власти сообщили, что проработают такой механизм. В законе о реновации будет прописано, что жителей коммуналок расселят по отдельным квартирам, жк летний сад отзывы а в московском законе о дополнительных гарантиях жителям пятиэтажек указано, что граждан будут преимущественно переселять в границах кварталов. Кроме того, предлагается защитить интересы жителей домов, рядом с которыми будут сносить пятиэтажки, поскольку им придется жить рядом со стройкой. Необходимо конкретизировать, когда собственник должен выбрать между жильем и денежной компенсацией, говорится в предложениях рабочей группы. Кроме того, предлагается обязать власти при реновации районов высаживать больше деревьев и проводить публичные слушания по новостройкам. Ряд вопросов переадресовали представителям исполнительной власти: по градостроительным нормам, налогам, переселению, кадастру. Он наделял мэрию широчайшими полномочиями по сносу домов, что вызвало возмущение части москвичей: в митинге протеста 14 мая участвовали до 30 тыс.

Ко второму чтению законопроект переписали, убрав из него невозможность обжаловать выселение и включить более четкое определение домов, которые могут пойти под снос. Президент России Владимир Путин подписал закон 1 июля. Одна из жительниц пятиэтажек обжаловала закон в Конституционном суде как нарушающий право на частную собственность. Замена кирпичного дома на панельный, а также этажность, транспортная доступность прежнего жилья (близость к метро, например), экологичность микрорайона и прочие параметры никакой роли не играют. Выплату равноценного возмещения в денежной форме не вправе требовать собственник жилого помещения, в отношении которого зарегистрированы в установленном порядке ограничения прав или обременения. Комментарий редакции: В тексте закона говорится только об ограничении права на денежную компенсацию в случае несовершеннолетнего собственника. Случай несовершеннолетнего прописанного никак не оговаривается. Возможно, что такой вариант не пропустит уже опека.

Квартира вместо комнаты — это, конечно, хорошо, но опять-таки эта квартира вполне может оказаться где угодно. О сохранении района проживания в законе ничего сказано. При этом следует учитывать, что и об увеличении жилплощади для неочередников речи тоже не идет.

Кроме того, если площадь в коммунальной квартире находится в долевой или совместной собственности, то вместо нее выделяется одна квартира с тем же количеством комнат, сколько принадлежало конкретным сособственникам в коммунальной квартире. При этом следует иметь в виду, что эти нормы ни в коей мере не предполагают сохранения района проживания. То есть улучшенная жилплощадь может оказаться в абсолютно любой точке Москвы, напомним — Новой Москвы также.

Что мешает приобрести эти же метры, продав слишком маленькую квартиру и так же доплатив, неясно. Неясно и другое — почему закон не предусматривает возможности приобретения дополнительного метража при выборе равноценного варианта. Проект заключения был рассмотрен комиссией в понедельник, уточнили собеседники.

Освобождение от уплаты налога на доходы граждан, получивших жилье от фонда, позволит исключить дополнительную налоговую нагрузку на участников программы реновации, сказано в пояснительной записке к законопроекту. Кроме того, отмечено в документе, предложенные для фонда льготы носят индивидуальный характер, что противоречит требованиям Налогового кодекса. Как денежную компенсацию или как куплю-продажу квартиры? Отрицательная позиция правительства в отношении законопроекта Гончара еще не означает, что закон не будет принят Думой: это прежде официальные заключения и отзывы правительства имели определяющее значение для депутатов, но в новом созыве парламента ситуация меняется, отмечает Хованская.

Соответствующий законопроект готовит депутат Госдумы Галина Хованская.

Часть парламентариев считает, что и жк летний сад отзывы сейчас регионы могут реализовать любую подобную программу, если есть деньги и инвестор. К тому же власти могут запустить новую программу расселения аварийного жилья. По ее словам, в проект планируется включить не только снос, но и реконструкцию домов, если это возможно.